כ-2% מהדגימות הסרו-חיוביות בבדיקת HerpeSelect, בדיקת IgG (Immunoglobulin G) אימונו-אנזימטית (enzyme immunoassay) ל- HSV-2 (herpes simples virus type 2) (בדיקת סקר), אינן מציגות אותה תוצאה כאשר הן נבדקות מחדש עם בדיקת עיכוב לזיהוי נוגדני IgG ל-HSV-2 (HSV-2 IgG inhibition assay). מתוכן, בערך 1.33% מסווגות כשליליות ולאחוז קטן (0.2%) יש תוצאות בלתי מוגדרות עקב עיכוב בשל ליזאט מ-HSV-1 ו-HSV-2.
עוד בעניין דומה
במחקר שממצאיו פורסמו לאחרונה בכתב העת Sexually Transmitted Diseases, ביקשו חוקרים להעריך את הקשר מצב נוגדני IgG ל-HSV-1 לבין תוצאות האימות של נוגדני IgG של HSV-2, כפי שנבדקו באמצעות בדיקת העיכוב ל-HSV-2 IgG.
מחקר זה ניתח דגימות רצופות חיוביות מבדיקות הסקר ל-HSV-2 IgG, ללא קשר לרמת הנוגדנים שנמדדה (ערך המדד שלהן). דגימות אלו נבדקו גם עבור נוגדני IgG של HSV-1. תוצאות האימות של HSV-2 IgG ממבחן העיכוב נבדקו כדי לחקור את הקשר בין תוצאות הבדיקה ומצב הנוגדנים ל-HSV-1.
לפי תוצאות המחקר, מתוך 21,006 דגימות חיוביות לנוגדני IgG שלHSV-2 , 13,237 (63%) היו חיוביות גם ל-IgG של HSV-1. אחוז הדגימות החיוביות ל-IgG של HSV-1 היה גבוה יותר בקבוצה שקיבלה תוצאות שאינן חד-משמעיות בבדיקת העיכוב (33 מתוך 40, 83%), בהשוואה לקבוצת התוצאות השליליות (167 מתוך 279, 60%) ולקבוצת התוצאות החיוביות (13,041 מתוך 20,691, 63%).
כמו כן, מבין הדגימות החיוביות ל-IgG של HSV-1, הרמה החציונית של נוגדני IgG ל-HSV-1 היתה גבוה יותר באופן מובהק בקבוצה שקיבלה תוצאות שאינן חד-משמעיות בבדיקת העיכוב (חציון 48.8), בהשוואה לקבוצת התוצאות השליליות (חציון 30.7) ולקבוצת התוצאות החיוביות (חציון 31.2; P = 0.00013 ו-P = 3.1e-05, בהתאמה).
החוקרים מסכמים כי התוצאות הלא-חד-משמעיות בבדיקת העיכוב ל-HSV-2 IgG, בניגוד לתוצאות השליליות, קשורות לרמות נוגדני IgG גבוהות יותר נגד HSV-1. יש צורך במחקרים נוספים כדי להבין גורמים נוספים הקשורים לתוצאות שאינן חד-משמעיות.
מקור:
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
תגובות אחרונות